设置为权利



  • 2019-09-08
  • 来源:钱柜娱乐777

在他上任的最后几周里, 对法院,反对派,媒体和公众未能在国内或国外严肃对待伊斯兰极端主义的威胁发出了一连串可怕的警告。

在“ 和“ 文章中,总理抱怨说,他一直受到公众对人权的担忧的限制,他们认为必须采取他认为必要的措施来打击恐怖主义的祸害。 他呼吁他的继任者戈登·布朗采取更有力的措施来处理极端主义的“方法和思想”。

布莱尔是正确的,应当面对基地组织及其附属机构等团体实施的针对无辜平民的不分青红皂白的暴力行为。 2005年7月7日在伦敦发生的袭击表明威胁是真实的,需要认真对待。 但是,当他进入第10号时,布朗应避免错误地认为违反基本人权或国际法的反恐措施将使我们更加安全。

无论他多么感到受到限制,布莱尔并没有从强硬的反恐战略中畏缩,这种战略仅仅在国内方面,无限期拘留,不涉嫌参与恐怖主义的外国国民,使用控制令,并努力将恐怖主义嫌疑人送往他们面临严重酷刑风险的国家。

正如人权观察在今天一份简报中指出的那样,这些措施不仅违反了国际法,而且也损害了政府自身防止激进化和招募的努力,这是伦敦恐怖袭击事件以来政府反​​恐战略的核心组成部分。 。 自9/11以来,布莱尔对恐怖主义的态度破坏了英国在国内外的道德合法性,并破坏了其赢得心灵和思想之战的能力。 它还削弱了公众对执法和安全服务的信任,并疏远了那些在打击恐怖主义方面合作至关重要的社区。

过去的政府在学到了严厉的做法,即侵犯人权的安全方法是适得其反的。 拘留所,Diplock法院(没有陪审团的审判)和激进的审讯技巧都有助于IRA招募并疏远民族主义社区中的许多人反对安全部队。 美国将不得不学习类似的课程,因为它对关塔那摩,阿布格莱布的反恐战略,特别引渡和中央情报局的秘密拘留计划产生了负面影响。 中东国家镇压的漫长而令人沮丧的历史清楚地表明,酷刑,任意拘留,占领和流亡是如何滋生极端主义暴力的。

戈登·布朗似乎决心将自己描绘为像他的前任一样对恐怖主义采取强硬立场。 这是可以理解的,但这导致他做了一些鲁莽的陈述。 例如,他表示,像布莱尔和内政大臣约翰·里德一样,他希望看到将目前的28天至90天 - 这是人权观察和其他人权组织强烈反对的一项提案。 。

然而,布朗还表示,他愿意倾听那些希望政府通过刑事司法系统在英国追捕恐怖分子的人。 例如,他说他希望英国法院继续禁止使用电话窃听证据的行为。 这样可以更容易成功地起诉那些涉嫌恐怖主义的人,这肯定是件好事。

这些举动,加上布朗关于外交政策的一些声明,表明等待中的人正试图将他和布莱尔的反恐方法放在一边。 布朗似乎想要一个既聪明也又强硬的反恐战略。 让我们希望确实如此,布朗抓住了他进入第10号的机会,让英国走上了新的道路,使其反恐法律和政策符合欧洲和国际标准以及长期的英国价值观。

至关重要的是,新总理采取恐怖主义措施,支持而不是破坏政府防止暴力极端分子激进化和招募暴力极端分子的努力。 他只能通过恢复英国在人权领域的领导地位来做到这一点。




    • 娱乐排行