他们为什么试图扼杀一位顶尖的英国科学作家?



  • 2019-10-08
  • 来源:钱柜娱乐777

本周,英国最好的科学作家之一西蒙辛格将决定是否继续扮演一个恶魔版的“谁想成为百万富翁”? 他已经损失了10万英镑来捍卫他坦率地说话的权利。 他可以走开了。 如果他这样做,没有人会认为他的情况会更糟。 或者他可以继续冒着失去数百万的风险,陷入英国司法机构的贪婪世界,这个世界似乎渴望屈服于沙特石油亿万富翁,俄罗斯寡头和萨达姆侯赛因的朋友要求审查批评者并惩罚他们损失惨重,法律费用高昂。

似乎别无选择。 辛格打电话的任何朋友都会告诉他减少损失并跑去。 但如果他转向观众,他会听到科学家们只是尖叫着他去上诉法院并挑战威胁开放社会所依赖的强有力讨论的判断。 国防运动随时可以发挥作用。 在初步的支持会议上,一群欢呼的人群称赞他为言论自由的冠军。

事实上,他是一个不太可能的战士。 辛格是一个认真而和蔼可亲的人,他对解决费马最后定理和破纪录的描述赢得了高度赞扬并且没有引起任何争议。 去年,他发表了Trick或Treatment? 与Edzard Ernst教授讨论“替代医学”的可靠性,并为脊椎按摩治疗的奇怪历史专门写了一章。 1895年,丹尼尔·帕尔默(Daniel David Palmer)在爱荷华州达文波特(Davenport)发明了这种治疗方法,当时他确信自己通过“甩掉”背部治愈了看门人的耳聋。

受这一奇迹的启发,帕尔默提出了“95%的疾病都是由移位的椎骨引起的”这一理论,而不是那些困扰当时传统医生的细菌。 帕尔默宣称,脊椎按摩治疗是一种新的宗教,他是基督,穆罕默德和马丁路德的继承者。 在家里,他对孩子们进行了强有力的锻炼。

他的儿子巴特利特描述了他如何用“带子”击败他们,直到我们进行了保护,父亲经常被逮捕并在监狱中过夜。 巴特利特在Palmer School of the Chiropractic Homecoming Parade当天买下了第一辆Davenport看到的车,并将他的父亲送回来。

帕尔默几周后因伤势过重而死,但他的想法依然存在。 2008年,英国脊椎按摩疗法协会(BCA)宣布其成员可以帮助治疗患有绞痛,睡眠和喂养问题,经常耳部感染,哮喘和长时间哭闹的儿童。 辛格在“卫报”上写道,声称这是“假的”。 脊椎按摩治疗可能有助于缓解背部疼痛,但恩斯特教授已经检查了70项试验,没有发现任何证据表明它们可以缓解其他疾病。

辛格不是一个孤独的怀疑论者。 几周前,广告标准管理局维持对一名脊医的投诉,该脊医称他可以治疗患有绞痛和学习困难的儿童。 尽管如此,BCA还是接受了Singh,并告诉我它有“许多证明脊椎按摩治疗效果的文件”。

很公平,你可能会想。 信誉良好的医疗机构可​​以测试证据并决定治疗是否有效。 然而,BCA没有在知情意见法庭上辩论,而是去了诽谤法庭,并获得了Eady法官的裁决,这使得辛格想要测试脊医的说法几乎是不可能的。 因为辛格使用了“虚假”这个词,法官说他必须证明脊医知道他们毫无价值,但“不诚实地将他们介绍给一个信任的人,在某些方面也许是脆弱的公众”。

这位学识渊博的法官似乎并不明白被欺骗的最糟糕的事情是他们真诚地相信他们所说的每一句话。 根据Eady的逻辑,如果律师跳起来并说新纳粹真诚地相信他们的阴谋理论是真实的,那么一位谴责犹太人阴谋控制美国外交政策的新纳粹主义者的谴责为“虚假”的作家可能会成功起诉。

让诽谤法在科学辩论中松散的后果是可怕的。 科学通过同行评审进行。 研究人员的同事必须提出他或她的想法进行详细审查,而不必担心后果。 如果他们认为他们可能会在诽谤法庭上失去家园和储蓄,他们就会退缩。

对于替代治疗师来说,并不是唯一一个用律师回答批评者的人。 美国健康巨头NMT正在起诉一名英国医生质疑其治疗方法之一。

在Singh裁决之后,Sense About Science游说组织担心,推出新治疗方法的商业压力将导致公司在伦敦法院以令人怀疑的方式撤销怀疑者,并使公共健康处于危险之中。

观看最近的诽谤案件就像听到关于议会开支的谣言一样。 多年来,我一直想知道如何将一个被忽视的丑闻变成公众的愤怒。 在Eady下令对纽约作者关于恐怖主义的书进行审查之后,美国国会开始起草一项法律,以保证英国诽谤判决在美国没有效力。 联合国谴责法官们欢迎来自世界各地的富裕诽谤游客到他们热情好客的法院的做法,并敦促英国允许在公共利益问题上发表言论自由。

在下议院,议员们反对法律制度的荒谬性,迫使丹麦一家报纸支付10万英镑,批评冰岛银行Kaupthing的阴暗金融行为,该行业六个月后与冰岛其他经济体一起正式崩溃。

他们绝望的请求都没有动摇政府或说服司法机构改革自己。 也许辛格的案子会。

如果他本周继续上诉,博主,学者和科学伟人和善良的大批人都准备加入他。 他们已经掌握了许多人仍未意识到的事实:英国言论自由的最大威胁不是国家或安全部门或新闻大亨,而是一种强大而不自由的法律制度,已成为一种公共威胁。




    • 娱乐排行