“如果政府不介入那么市政厅将会':索尔福德是第一个Corbynite城市吗?



  • 2019-09-15
  • 来源:钱柜娱乐777

工党可能没有赢得六月的大选,但政府的一个角落里,科尔比主义已经占据了主导地位。

索尔福德的左翼市长保罗·丹尼特(Paul Dennett)在18个月前投票上任,他并没有反对,而是掌权:监督2亿英镑的预算,成千上万的员工以及做决策者所带来的妥协和头痛,而不是抗议者。

但尽管北方城市的地方政府面临困难 - 尤其是无休止的削减 - 丹尼特决心追求强有力的社会主义议程。

保罗丹尼特

他的得力助手Charlie Winstanley是Momentum的组织者,而该地区的议员Rebecca Long-Bailey是Corbyn最亲密的盟友之一,帮助该城市漆成了比现在更暗的红色。

他称自己是“干预主义者”。 他质疑市场的作用,认为市中心的发展热潮仅仅是建造难以负担的塔楼,并希望阻止中产阶级取代穷人。

而且他认为他已经找到了解决政府限制的方式来建立未来几年的社会住房。

那么索尔福德能否成为Corbyn国家的先行者?

贯穿所有Dennett的言论 - 以及他新出现的政策 - 的主题是关于遏制市场力量。 他认为,资本主义并没有实现它应该达到的目标,所以如果政府不介入,那么市政厅就会。

Rebecca Long-Bailey

“我认为我对地方政府采取的方法之一是肯定的,国家的作用是促进经济增长,但我相信我们目前的经济状况,市场将无法实现,”他说。 “促进者角色需要改变。

“国家需要成为更多的干预主义者,这就是我们在这里经常提到的明智的社会主义。 我们需要更多的东西,地方当局可以花费利润和财富。“

他指出,大曼彻斯特很久以前决定收购曼彻斯特机场 - 将利润汇入市政厅预算 - 就是这种“市政资本主义”已经发挥作用的一个很好的例子。

自成为市长以来,保罗丹尼特一直将住房作为重中之重

但他相信索尔福德必须走得更远,采用一种新方法。 在再生和住房开发方面,情况更是如此。

他对曼彻斯特市中心和索尔福德的成千上万家庭的繁荣持批评态度,认为他们“对在这里生活,工作和娱乐的人们负担不起”。

这与曼彻斯特议会的观点形成鲜明对比,后者坚持认为新公寓是现代“工人住房”,它们价格实惠且满足不断增长的需求。

但Dennett认为,将市场推向自己的设备只会导致价格飙升。

“通过出国销售大曼彻斯特积极寻求投资,因此在我的任命之前已经做了很多工作并且吸引了资金 - 这不可避免地导致了这些负担不起的大厦,”他指出投资者正在瞄准每年6pc甚至8pc的回报。

曼彻斯特机场
大曼彻斯特议会拥有曼彻斯特机场 - 保罗丹尼特希望更多的这种地方政府干预

“如果你想转型到大曼彻斯特的高技能,高薪经济,那么你需要做一定程度的住房。

“所以你想要的地方与我感兴趣的社会公正问题之间存在紧张关系。但对我来说,问题就是平衡。 如果我诚实,我认为我们没有正确的平衡。 住房成本螺旋上升。“

Dennett承认,然而国家规划政策 - 以及市场 - 并不容易阻止这种做法。 考虑到数字的市场价格公寓也在Dennett的Irwell一侧,Salford与曼彻斯特的情况完全不同吗?

是的,他坚持说。 他指出,索尔福德特别难以从开发商那里挤出负担得起的住房捐款,去年贬值650万英镑,而曼彻斯特则为150万英镑。

“如果你将索尔福德与曼彻斯特进行比较,显然我们作为一个理事会的谈判技巧在从开发商那里获得这些资金方面要强得多,”他说。

“这就是差异的一个例子。 我们非常努力地为这些开发项目提供经济适用房。

“开发人员会说他们不能这样做,因为它会使他们的项目变得不可行,这意味着我们必须不断通过开放账簿会计来追求他们,并试图收回资金。

计划在曼彻斯特市中心的新摩天大楼

“我不相信只是通过增加住房供应,价格必然下降。

“'品牌曼彻斯特'在吸引外国投资和促进政府资本方面取得了成功,我们必须为此归功于城市。

“我们一直是这方面的受益者。 不过我认为索尔福德的模式略有不同。“

在Greengate和New Bailey,该委员会还承销了新商业塔楼的租约,目的是引入租金和营业利率以重新分配。

类似地,在教堂街周围,丹尼特谈到“改变再生旅行的方向”,包括寻找保持和吸引该地区蓬勃发展的创意社区的方法,为那些多年来真正遭受高档化的人们保持租金不断下降,不断流离失所”。

虽然随着时间的推移,像北部地区这样的艺术社区对许多原居民来说变得无法承受,但他想干预以阻止这种情况发生。

与索尔福德大学和其他机构合作,该委员会正在寻求提供有补贴的工作空间,可能使用Regent贸易区的议会拥有的房产以及住房。 该合作伙伴关系已经启动了一个寻求更公平租金的委员会。

索尔福德市议会正在承担New Bailey新商业大厦的租约

然而,丹尼特对补贴住房的信念进一步扩大。

去年,他宣布了对新社会住房的重大推动计划,索尔福德认为这是独一无二的。

首先,200万英镑的经济适用住房捐款已被安置在一家名为Derive的开发公司 - 以法国马克思主义城市规划方法命名 - 以便开始建设。

索尔福德打算与社会住房供应商建立合资企业,投入土地,免除规划成本,并开始建造具有社会住房水平租金的住房,这些住房不属于政府的购买权政策。 如果发现它更便宜,它甚至可能在未来建立自己的建筑公司。

已经有三个站点正在被关注,能够提供大约100个家庭,但Dennett的主要目标是使车辆长期可持续发展。

他说,为了对项目进行交叉补贴,需要一些市场价值的住房,以及来自经济适用住房供款的更多资金,以及它作为一个项目的支柱。

然而,有人质疑这种金融模式是否真的叠加,包括索尔福德市议会的反对派成员。

位于索尔福德的MediaCity的公寓

甚至连工党政治家也都驳回了它。 在隔壁的曼彻斯特,议会领导人不相信会导致很多家庭,而曼彻斯特中央议员露西鲍威尔则认为这只是“言辞”。

丹尼特似乎对这些批评感到困惑。 虽然该项目可能无法清除该市7,000个社会住房等待名单,但他确实打算建造数百个或甚至数千个住宅。

“这将建造房屋,毫无疑问,”他说。

“我觉得发表这些评论的人很奇怪。 除非它要完成,否则我不会起床并说些什么。

“个人诚信对我来说很重要,而且我只是为了发表盛大的演讲而没有参与政治。”

虽然他承认出售市场价公寓的议会土地会使市政厅更多,但他相信他的做法是正确的。

“这将意味着地方当局受到金融打击,因为它不会为负担不起的住房而建,所以不会有大量的土地收入或商业利率收入。 这是一种平衡的方法,而不仅仅是看底线。

索尔福德委员会表示,它热衷于帮助Chapel Street地区保持“创造性”

“说起来容易做起来难,特别是在紧缩的背景下,但从根本上说,这对索尔福德人来说是正确的事情 - 是的,我认为确实如此。 市场不会提供经济适用房。“

整个地区的其他劳工委员会将指出他们自己在政府紧缩政策面前的左翼活动的例子,但索尔福德有几个原因引人注目 - 尤其是因为至少在大曼彻斯特,丹尼特是迄今为止唯一无耻的Corbynite领导者,特别高兴被视为积极挑战市场。

现在是初期,测试将是在几年后,索尔福德较贫穷的居民是否比现在更多地分享了城市的经济利益,或者实际上比居住在其他地方的人更多。

但丹尼特认为,从他在城市北部的角落,他预示着最终将由威斯敏斯特的工党政府推动。

“从历史上看,政府一直认为他们可以缩小国家,市场将会加强 - 而这显然没有发生过,”他说。

“这是关于更多的干预主义者。 就我而言,这是政府工党和地方政府的蓝图。“


有想要我们调查的故事或问题吗? 想告诉我们你住的地方有什么事吗? 请完全放心地告知我们 - 发送电子邮件至[email protected] ,致电0161 211 2323 ,发送电子邮件至@MENnewsdesk或在上发送消息。 您也可以向我们发送故事提示。