TC保持暂停加泰罗尼亚法律,允许授权不面对



  • 2019-12-01
  • 来源:钱柜娱乐777

宪法法院全体会议决定继续暂停加泰罗尼亚法律,该法律允许加泰罗尼亚政府总统的非接触性授权,同时解决西班牙政府对其提出的上诉。

在一辆汽车中,TC保留了该法律的暂停第1条和第2条,该条款于今年获得批准,修改了另一个2008年,因为加泰罗尼亚议会全体会议可以授权庆祝加泰罗尼亚总统的授权辩论,而无需在场或候选人的干预,以及政府和Generalitat其他合议机构的非接触会议的规定。

法院解决了这个问题,因为一旦“宪法”第155条的适用取消,“宪法”第161.2条所述的五个月期限的遵守情况以及收到加泰罗尼亚政府的指控之后。

上述“大宪章”的规定规定,政府可以向宪法法院提出自治社区各机关通过的处理和决议的质疑,并且质疑将导致暂停上诉的处理或决议,但法院在其案件中,必须在不超过五个月的期限内批准或解除。

该命令认为必须保留被质疑规则的中止,并辩称“如果后来宣布违宪,那么以2018年法律第1条规定的方式任命Generalitat总统的偏见将是非常显着的。”

它补充说,“因此,在上诉解决之前,自主规范的合法性推定必须放弃并保持悬念,因为其适用的法律保障风险”。

“将受到质疑的是一位由总统领导的政府的所有行动,他们的授权程序可以宣布无效违反宪法,”该命令说。

法院回顾了“宪法”第152.1条为区域主席保留的行政和行政职能的重要性和范围,并详细说明了2008年加泰罗尼亚议会法第10至12条对总政府主席的意见。

具体而言,除其他外,它们包括“任命,选举召集,协议签署,权限指定,代表职能或确定政府行动的一般准则”。

关于举行非接触会议而不要求任何具体理由证明其合理性并且不需要最低法定人数的问题,法院适用于对Generalitat总统的非接触授权所表明的内容。

“很容易推断,如果政府的行为是通过非接触会议通过的,那么这种行动制度被宣布为违宪并且无效,其所有的政治和法律行动都可能受到质疑,”该决议成立。

他解释说,“与这种情况及其对法律保障原则的不可避免的后果形成鲜明对比的是,议会和加泰罗尼亚政府的代表没有确定维持暂停所造成的损害,非接触授权也是如此。总统“。

“用于捍卫取消两项标准中止的唯一理由是对政府总统上诉的预防性质的一般性诉求,这是对这一预防事件没有任何意义的请求。”

部长理事会于5月9日同意向TC提出上诉,反对改革加泰罗尼亚政府总统法,该法当时的目的是允许前总统Carles Puigdemont在比利时进行远程授权。这是在独立过程之后的原因中进行调查的。